Кметът на Пазарджик Петър Куленски от ПП/ДБ лансира пловдивска фирма за доставки в пазарджишки детски градини по схеми „Училищен плод“ и схема “Училищно мляко“ към Държавен фонд „Земеделие, като „ убеди“ директорите на детски градини в Пазарджик да не подписват документите за доставки по гореспоменатите схеми с настоящия доставчик – местна фирма от Пазарджик, която е с 11 годишен опит в сферата на училищните схеми на базата брой учебни години, за които е бил заявител по схемата.
До края на месец май 2024 г. трябва да се подготвят и подпишат заявления в едно с декларации за избор на доставчик на плодове, зеленчуци, мляко и млечни произведение и пчелен мед за предстоящата учебна година, съгласно наредба за условията и реда за прилагане на схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения – схема „Училищен плод“ и схема“ Училищно мляко“.
Доставките на продукти по схемите се извършват през учебната година в периода от 15 септември до 31 юли от одобрен заявител – търговци на едро/ дребно или производители.
За целта всяко едно учебно заведение се посещава лично от доставчика, който е поел задължение към учебно заведение за извършване на доставки и директорът на съответното учебно заведение попълва и подписва собственоръчно декларация, в която посочва за участие кой заявител избира. При извършване на посещения в детските градини, относно подготовката на изискуемите документи, за избор на доставчик по училищните схеми, представителят на местната фирма получава категорични откази за съвместна работа от страна на директорите във всяка една детска градина на територията на Община Пазарджик. Отказите на самите директора са немотивирани, уклончиви и не става ясно, защо няма да изберат да работят с дружеството – заявител от Пазарджик. По късно при повторен опит на управителя на досегашната фирма доставчик за среща с директорите, от проведени разговори с тях става ясно, че са получили нареждане да изберат за доставчик по училищните схеми, фирма със седалище и адрес на управление гр. Пловдив. Директорите на детските градини отново не посочват доводите и критериите, по които са избрали друг доставчик. Споделят, че има нареждане за това и то идва от самия кмет на Община Пазарджик.
При направените неколкократни опити от страна на представителя на местния бизнес, в случая доставчикът от град Пазарджик, да бъде проведена среща и разговор с г-н Куленски, при който да бъде посочена причината, поради която не се избира местна фирма за извършване на доставките, същите остават безуспешни. От трети лица става ясно, че Кмета на Община Пазарджик не желае да контактува с представителя на местната фирма, без да изложи каквито и да са причини, въпреки, че в предизборните си речи и обещания говореше за това, как хората заслужават завръщане на увереността и взаимната подкрепа, за да се вдигне отново Пазарджик на крака. Как пазарджиклии трябва да бъдат пазени, да бъдат насърчавани, да бъдат мотивирани и да се създават възможности за прогреса на града.
Питаме се това ли е разбирането на кмета Куленски за мотивацията и създаване на възможности, като елиминира местна фирма с работещи граждани от Пазарджик, която направила инвестиции за подобряване на материалната си база и внасяща си дължимите данъци. С нарежданията си кой доставчик да изберат, самият кмет подсигурява и дава работа на фирма доставчик от друга община.
Това ли е правото на достоен живот, това ли е избор без натиск, като той самият в качеството си на градоначалник оказва натиск!
На по късен етап разбираме, че има останали 4 детски градини на територията на Община Пазарджик, които детски градини искат да работят с пазарджишката фирма, тъй като са изключително доволни от качеството на доставките, но тук отново се явява „външна намеса“ за избора, който избор само ръководители на детските заведения трябва за направят. Целта тук е напълно да отстрани пазарджишката фирма. Външната намеса се изразява в това ,че незнайно как точно преди да приключи срокът за избор на доставчик изниква нов заявител за участие в училищните схеми, чието дружество е с учредителен акт от края на месец март 2024 г. Освен това няма никакъв опит в областта. От всичко това се поражда съмнение, че появата на това новорегистрирано юридическо лице е само да обслужва нечии задкулисни финансови интереси.
Поздрави,
