Събота вечер е време за забава.
През седмицата един Божанов от Пепетата замери с правилника председателката на Парламента – жена.
Не, че за мъж е позволено, но все пак е от слабия пол, заради който пепеата направиха какави ли не протести за едно корве, дето сводникът малко го поряза. И, въобще-изобщо, са много срещу насилието спрямо жени – в семейството, или където и да било.
Започнаха се оправдателни реакции – първо не я бил нацелил с правилника в мордата малката Фиона и второ се бил извинил.
Първо от мен: важното е, че посегна физически на жена, все едно дали я е пропуснал с млатването.
Второ: бил се извинил, казват неговите привърженици.
Ама, мили мои, дето се борите с домашното насилие, нали ни открехвате, че насилниците са ужасни гадняри, защото след лют побой се извиняват и това работи. Било гадно и лицемерно извинението. После пак бият.
Значи извинението след шамар не работи, нали?
Съгласна съм.
Но най-готин беше един анализатор в телевизизора, който оправда побойника в Парламента с… поведението на „Възраждане“.
Понеже възрожденците били с гадно поведение, с което печелели електорат, та и едни възпитани момчета се подавали. И даде за пример Манол Пейков – възпитан и джентълмен – ама, заради простаците от „Възраждане“ не си въздържал нервите.
Водещата мисирка – една Лора – мигаше одобряващо.
Написах го през седмицата в пост, че този Божанов-Можанов със сигурност посяга у дома на жена си – има проблем с овладяване на гнева.
Особено към жени.
Не ли, или да?
Зоя Деянова
