КАКВОТО ПОВИКАЛО, ТАКОВА СЕ ОБАДИЛО
ИЛИ КАК КАМПАНИЯТА ДОСТИГНА ОТВРАТИТЕЛНОСТ
Допускам външна експертна намеса в гениалния ход с прасето и тиквата.
Това няма как да е правено от някой, живеещ на територията.
Защото, да, предизвиква възторг в твърдия ти електорат, който сигурно е свит до опасна цифра, но както често съм казвала, това което споява твърдия електорат, винаги и по принцип отблъсква периферията.
Затова предполагам , че гениалният /иначе като изпълнение наистина прекрасно направен / шарж с прасе и тиква, няма как да не е измислено от някой гении, който е получавал информация за ситуацията в България през превод.
Това го казвах и тогава, при идиотската кампания с централния затвор като местообиталище на Борисов, казвам го и сега – не работи така системата в многопартийната система.
Тези гениалности са измислени от някой, произтичащ от двупартийна система, където шаржовете и шегите, дори и грубостите по отношение на опонента са дълбоко приети и някак си враснати в политическата картина.
Това го пробвахме преди 35 години с картата с черепите и доведе до….. все някой помни до какво.
Тази кампания обаче легитимира другата, гадна кампания /в тяхно оправдание можем единствено да кажем, че поне не се подписват на нея/ от опонента.
Опонентът напълни социалната мрежа с мемета с полусексуално, получисто отвратително съдържание, което за съжаление трябва да признаем, е заслужен отговор на първото.
На фона на това разни агитации … „за хората, в името на хората, в името на човека /макар да знаем кой е човека/ , те хващат окото на публиката, която иска повече благоприличие.
Който разрушава благоприличието в България, той страда.
Пиша ви го, дано го запомните, макар че вече не ми се вярва. А и е късничко…
Отказът от гласуване е естествения резултат от подобни кампании, а от това полза има само най-големия.
Кой е той?
Диана Дамянова
