Решението на КС е много по-значимо отколкото изглежда на пръв поглед. Решението, че чрез своя акт тогавашния Председател на НС нарушава Конституцията е само първичния извод.
Ключът е другаде – в следствията. Нелегитимно, противоконституционно решение на Председателя на НС, което беше защитено от парламентарните групи, които подкрепят това правителство.
Нелегитимен акт подкрепен и защитен от същото мнозинство доказва тезата, че те самите са нелегитимни. Оставката трябва да бъде обща, не само на Киселова. Оставка на правителството и разпускане на парламента.
Но и същото това Народно събрание продължи да работи и след товаи да приема нелегитимни решения.
Конституционният съд в рамките на една година за втори път посочва нелегитимността, но вече и противоконституционността на настоящото Народно събрание. Първо чрез решението за изборите от 2024г., а сега чрез това свое решение.
Изводите са – председател на НС, нарушаващ Конституцията, народните представители, които гласно, но и мълчаливо подкрепиха този акт – също нарушават основния закон.
Нелегитимно, непредставително Народно събрание, излъчило нелегитимно правителство.
В настоящата ситуация има няколко възможности.
От моя гледна точка решението за еврото няма да бъде променено и преразгледано от настоящото НС.
Президентът има полезен ход пред себе си, но и национално отговорен, който ще затвърди нелегитимността и непредставителността на настоящото НС, както и празните от съдържание и тежест управляващи партии. Освен това, наскоро бяха входирани пак подписи за референдум.
Повторно внасяне на предложение от Президента за произвеждане на референдум ще бъде гласувано и отхвърлено от НС. Това може да бъде преломен момент, върху който да се стъпи за търсене на отговорност, но и за взрив. Има една особеност и тя е ключа към всяка една развръзка – реакцията или липсата на реакция от страна на народа, наличието или липсата на инстинкта за самосъхранение. Връщам се като смисъл към предходните ми публикации.
Станислав Бачев
