Mediapool, здравейте,
Днес прочетох ваша статия, посветена на размириците във Великобритания, и попаднах на следното забележително изречение: „Общественото недоволство бе предизвикано от разпространена фалшива новина от сайт, свързван с Русия, че нападателят е радикален ислямист.“
Тоест, вие казвате, че общественото недоволство НЕ Е предизвикано от КЛАНЕТО на три деца (и още 10 в критично в състояние), а от НОВИНА, свързана с РУСИЯ ?!
Тоест, вие казвате, че анличаните нямат проблем с КЛАНЕТО на деца, а с фейк новина от сайт, свързан с Русия?
Тоест, вие казвате, че натрупаният ужас, свързан с изнасилванията и наръгванията с нож, извършени от ислямисти през годините, не е проблем за англичаните?
Тоест, вие казвате, че ако изродът, заклал три деца, е чернокож християнин (напомням, че за това няма никаква категорична информация, и немалко британци твърдят, че той е бил вдъхновен от ислямския теоро), англичаните трябва да са ок?
Знаете ли, аз наистина мисля, че огромна част от неолибералните медии и журналисти НАИСТИНА работят за Русия. С глупостта си. В напъна си да направят още по-голяма чупка в кръста, за да изпълнят ибрикчийските си задължения към онзи, който им плаща грантове от милиони долари.
Вчера Тишо написа един разказ за чичо Митко.
Поздравявам ви с него, вероятно лесно ще се разпознаете:
„След 1-ви закон на Чергов („Умнокрасивите не подлежат на пародия и сатира, защото самите те са най-голямата сатира на себе си“), сега следва и 2-ри закон: „Когато умнокрасивите се опитват да „избодат очите“ на някой свой враг, му изписват веждите така, както и най-добрият му приятел не би могъл“.
Представете си някой обикновен средностатистически българин, нека го наречем „Митко“. Митко не се интересува много от политика, но не харесва Путин, защото е чул по новините, че е диктатор и военнопрестъпник.
Обаче Митко не е либерален сектант, а просто нормален човек. Как преминаха последните десет дни от живота на Митко?
Първо, Митко гледа откриването на Олимпиадата и се възмуща от трансджендърската тематика. От медиите научава, че Путин бил в основата на възмущението от травеститската оргия на откриването. „Абе, тоя Путин май не е чак толкова лош“ – мисли си Митко.
След това Митко гледа как мъж, преструващ се на жена, пребива истинска жена в бокса. Гневи се, но разбира от медиите и социалните мрежи, че „Путин провокира кампанията срещу участието на жената-мъж в женската бойна дисциплина“. „Хм…..тоя Путин започва да ми харесва. Може да е диктатор, ама има праивлни ценности“ – мисли си Митко.
После Митко научава от социалните мрежи, че Новак Джокович бил „тотем на Путинизма“. Митко вече сериозно се замисля: „Най-великият спортист и един от най-силните мъжки характери е човек на Путин. Тоя Путин почна много да ми допада, ние имаме еднакви вкусове и ценности с него“.
Накрая Митко разбира, че приетият в парламента закон, който забранява в училищата да се разпространява трансджендърска пропаганда, бил „закона на Путин“. Митко в тоя момент осъзнава, че се е превърнал в един от най-големите фенове на Путин.“
Ирини Зикидис
