22.11.2024
ivanov

Този текст не е за всеки, изисква интелект и обективно мислене без предразсъдъци и без комплекси, което, за жалост, като факт става все по-рядко съчетание при широката аморфна маса пълнолетни българи в Мрежата и извън нея.

Ако си прост, не чети написаното!

И не роптай!

Използвайки най-съвременни синкретични методи извън овехтялата посткомунистическа социология на вечните социолози на БКП/БСП/ГЕРБ с техните любопитни анкети, странни данни и тъпи анализи, а освен това – с преднамерено конфронтиращи нацията въпроси от типа „или-или“ („Русия или Украйна?“, „Евро или лев?“, „Баце или Рундю?“ и др.), а и със смешните фалшиви рейтинг таблици, независимият от никого и неиздържаният от данъкоплатците Демографски институт към Българската академия на науките и изкуствата, отчитайки колониалните обстоятелства у нас, обслужването на външни интереси, войната в Украйна, кризата в държавното управление, активирането на криминалните структури, далаверите във властта, предизвиканата отвън обществена противопоставеност и др., които не може да не влияят на политическата практика, предлага своя визия за евентуалните предсрочни парламентарни избори, които е много вероятно да се състоят още тази година.

А за още няколко социологично интересни неща очаквайте след два-три дни.

ЕТО КАКВО ЩЕ СТАНЕ НА ЕДНИ ПРЕДСРОЧНИ ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ!

Фалшивите подкупни социологически агенции грешат в прогнозите си понякога с десетки проценти; има реален случай на грешка с 245%, няма да кажа сега коя е агенцията, а знаем, че допустимата стохастична грешка в едно социологическо изследване е между 1% и 3%, обикновено 2,5%.

По белия нормален свят, ако една социологическа агенция сбърка над тази стохастичната грешка даже с 1-2 процента повече, не с десетки и стотици проценти, каквато небезвъзмездна практика има у нас, тя пуска кепенците и служителите ѝ бързо се преквалифицират в полски пазачи, келнери и руси русалки.

Нашите социологически агенции са все с комунистическа и ДС генеалогия, и поднасят на простодушната и доверчива българска електорална публика, Боже, колко са прости повечето електорални единици!, такива данни, каквито са им поръчали и щедро платили предварително съответните свръхзабогатели от далавери политически субекти и олигарси, свързани с БКП, ГЕРБ, ДПС, Сорос, Путин, Ердоган, бай Байдън, и вездесъщата ДС, разбира се, да не я забравя, за да влияят на общественото мнение.

Демографският институт предлага тук, за пръв път, друго нещо – истински данни, и то в съвсем различен вид, отчитащ точно действителността с нейните варианти и възможностите за въздействие върху нея от страна на различни всякскви субекти.

Нашите прогнози за общественото политическо доверие (и евентуално електорално предпочитание) в настоящия момент, като се отчитат обстоятелствата, са следните четири типа:

1.) Тип НФ, Настояща фалшива (стил “Баце, Доган, Корни, Просто Кирчо, Бойкикев и Митоди”), при съществуващата и подкрепяна от всички власти от близо 20 години обичайна вече система на купуване на цигански и нецигански гласове и фалшифициране на изборни резултати в ЦИК чрез мсшини и без машини;

2.) Тип ИФ, Извратена фалшива (стил “Гочоолу, Дочоолу и Данко Хаирсъзина”), при добавяне към НФ още на безогледно използване “гласове” на 1,3 млн. “мъртви души” според официалната статистика и осъществяване на заплахи, изнудване и насилие по време на избори с цел повече гласове за някого;

3.) Тип ЗП, Законна пасивна, при спазване на законите, но при пасивно (под 50% от реалните избиратели) участие в изборите на отчаяния електорат;

4.) Тип ЗА, Законна активна, най-добра в социален и политически план, при спазване на законите и активно (над 75% от реалните избиратели) и мотивирано участие в изборите на въодушевен електорат.

Ето как биха изглеждали според четирите посочени по-горе прогнози действителните гласове (прескочили прага от 4%) в урните:

НФ

ГЕРБ – 22%, ПП/ДБ – 17%, Възраждане – 16%, БСП – 9%, ДПС – 8%, други (общо) – 18%.

ИФ

ГЕРБ – 28%, ПП/ДБ – 19% БСП – 15%, ДПС – 13%, Възраждане – 12%; други (общо) – 5%.

ЗП

Възраждане – 19%, ГЕРБ – 17%, БСП – 14%, ПП/ДБ – 14%, ДПС – 8%, Има такъв народ – 4%, други (общо) – 15%.

;

ЗА

Възраждане – 22%, ГЕРБ – 17%, БСП – 13%, ПП/ДБ – 13%, ДПС – 7%, Има такъв народ – 4%, други (общо)- 16%.

Нали всеки по-интелигентен българин разбира добре, че резултатите от изборите зависят от това, как те се провеждат?

И в този смисъл е ясно, за какво става дума?

Въпросът е как да тръгнем по процъфтяващия път през тъмнаъс гора и как да постигнем законност на изборната практика!

Иначе сме загубени!

Четете моите текстове! Купувайте моите книги! Търсете ги тук: tornadobg.com

 акад. Петър Иванов