КОНВЕНЦИОНАЛНО-МЕДИЦИНСКО РАЗПИЩОЛВАНЕ.
ЕПИЗОД ПОРЕДЕН (но не последен)
„Ако не се изповаксинираме всички и то по няколко пъти, ще измрем от ковид!“
Не се изповаксинираме, не измираме от ковид, ковид умря.
„Ако не направим 96% ваксинационно покритие срещу морбили, ще измрем от морбили!“
Процентът не мърда, морбили няма.
Разгеле! Имаме коклюш! Алелуя!
Личната педиатърка на болно дете заявява на майка му – а майката я изтропва по телевизията – че „не е възможно дете, което е имунизирано, да се разболее“. („Имунизирано“ пише в сайта на телевизията; в репортажа майката казва „ваксинирано“. Някой го е променил, защо ли?)
На сайта на същата телевизия Ангел Кунчев („Един е Бог-Ваксина и Кунчев е неговият пророк“) кротко информира „В огромната част от случаите (коклюшът) протича сравнително леко. Особено при имунизирани деца. Затова и малко трудно се поставя диагнозата.“ (И той разбира „ваксинирани“, пък казва „имунизирани“. Че който не се объркал в терминологията, да се обърка най-сетне, а който вече се е объркал, никога да не се оправи.)
Превеждам думите на Кунчев – при „имунизирани“ деца коклюшът ПРОТИЧА леко. Значи все пак протича.
Следователно педиатърката от по-горе лъже. Или от незнание, или от недобросъвестност. Вие си изберете по-малкото зло.
В мъдрите думи на Кунчев се съдържа и още един забавен факт – ваксинацията доведе до огромна промяна в клиничното протичане на коклюша. Най-вече при ваксинираните деца. ОСОБЕНО при ваксинираните деца. Поради което вече дори и иначе опитни лекари го разпознават трудно, когато го срещнат. Ако изобщо го разпознаят, имайки предвид порочната нагласа, демонстрирана от цитираната педиатърка, коклюшът изобщо да се изключва като вероятна диагноза при ваксинирани деца. Които най-често са и боледуващите от коклюш.
И така стигаме до днешната „весела“ реалност:
– при ваксинираните деца коклюшът протича атипично,
– в огромната част от случаите остава неразпознат,
– случаите на коклюш не биват регистрирани като коклюш, което води
– от една страна, до нереалната статистика за намалена заболеваемост от коклюш, отдавано на масовата ваксинация,
– от друга страна, до неизолиране на болните от коклюш деца, „защото не може да е болно от коклюш, щом е ваксинирано“,
– до по-нататъшно разпространение на заразата от неправилно диагностицираните деца (в основната си част ваксинирани) към здравите деца (в основната си част също ваксинирани).
„Веселбата“ става още по-„весела“, когато започне антибиотичната вакханалия.
Детето се разболява, предписан му е антибиотик. (Това е единият от реалните случаи, докладвани по телевизията.)
Дали изобщо е било необходимо предписване на антибиотик, вече никой не може да каже.
Че антибиотикът НЕ Е бил предписан по правилата, никой не би могъл да оспори, по вулгарно прóстата причина, че всеки антибиотик, предписан веднага след прегледа, е предписан ПРОТИВ правилата, а именно без антибиограма.
Сладката репортерка, която докладва новината по телевизията, дез/информира, че детето е починало ВЪПРЕКИ лечението.
Нормално – тя е сложена там, защото е сладка, нищо, че е тъпа.
Само че трагичният изход не идва ВЪПРЕКИ лечението. В случая лечение няма. Има предписване на антибиотик. Против медицинските правила. А когато се предписват медикаменти против медицинските правила, някой винаги изтегля късата клечка.
С нежното уточнение – този „някой“ винаги е пациентът.
Иначе, всичко е нормално. Имаме две умрели българчета – става за водеща новина.
Да се използва като повод да поговорим колко зле се диагностицира в България?
Да, бе!
Да се използва като повод да поговорим колко порочно се „лекува“ в България?
Я, стига!
Дали пък да не го използваме като повод да надуем главите на всички, че трябва да се ваксинират?
О, даааааа!
Е, вярно, и ваксинираните се разболяват. Най-вече те.
Вярно, и ваксинираните разпространяват. Особено те.
Вярно, и ваксинираните умират.
Е, случва се.
Румен Стойчев
