12.03.2025
009-pavlina-panova-cropped.og

Писмото до Конституционния съд на някоя си прокурорка Виолета от Софийската градска прокуратура (вижте го долу) по повод скандала с изборните гласове е умопомрачаващо неграмотно: съдържа според мен най-малко 50 правописни, граматически и всякакви други грешки.

Най-простото орфографическо правило за спейс (интервал) след препинателен знак, което се учи, и обикновено се научава от нормалните даже и с най-ниска интелигентност първокласници за цял живот, е извън обема знания на прокурорката Виолета.

Тя не знае как се пише дата, не знае правилата за отделянето на подчинено изречение, не ползва и сигурно не е чувала за Hyphenation (сричкопренасяне), което е задължително за служебна кореспонденция, бърка при съгласуването на сказуемото с подлога, неуместно си изписва името с главни букви и с bold, ползва хапакса „член/ове“ (няма такава дума, има съчетание „член/членове“) и др.

Не мога да си представя човек с такава въпиюща неграмотност да може да притежава диплома за завършено прогимназиално образование.

Но пък мога да си представя нивото на другите компетентности на г-ца Виолета, които, както е известно всекиму, би трябвало да стъпват здраво върху базовата ѝ грамотност в областта на граматиката (морфология, синтаксис, семантика) и на правописа. Тази грамотност при нея, тя се е подписала под сбъркания текст на писмото, е в твърде плачевно състояние.

Питам се, дали всъщност СГП не е избрала най-квалифицирания си и най-грамотния си прокурор да пише писмо до Конституциония съд?

Ако е така, не ми се мисли за другите в СГП.

Боже пази България!

акад. Петър Иванов, грамотен гражданин

Може да бъде изображение с квитанция за билет и текстово съобщение