Дори ако Русия победи Украйна на бойното поле, тя ще трябва да разрешава украинската криза допълнително. Украйна е само един от авангардните отряди на Запада, хвърлени в руската амбразура. Този отряд вече приключва. Политическата фаза на конфликта в Украйна, дори и с горещата си фаза, няма да бъде изчерпана. Световното признание на резултатите от конфликта е не по-малко важно от постигането на резултатите. Дори много по-важно.
Президентът на САЩ Доналд Тръмп подписа указ за временно спиране на всички американски програми за подпомагане на развитието на други страни за 90 дни. Да не бъркаме с изводи. Не цялата помощ е спряна за 90 дни, а само помощта от USAID (Агенцията на САЩ за международно развитие). Само помощта за организации на Сорос, или организации свързани с демократите в чужбина. Това са организациите, които се бориха срещу Тръмп и неговата политика. Тръмп прави нещо напълно логично. Той се опитва да пренасочи финансовите потоци към структури, които ще поддържат политиката му.
А военната помощ отива по други канали. Освен това военната помощ за Украйна за близко бъдеще, която беше отпусната от Конгреса, вече е разрешена от Байдън. Три милиарда долара вече отиват към Украйна.
Не става дума за замразяване на конфликти, а за спиране на американската дейност в тези конфликти. Например администрацията на Байдън започна да възлага украинската криза на британците. Заедно с Източна Европа. Англичаните все още се опитват да създадат криза в Балтика. Те са най-гласовитите , които викат, че Украйна има нужда от помощ. Дори Европейският съюз е принуден, все пак да отдели нещо. Въпреки че Великобритания не е член на ЕС, тя активно работи с Европейския съюз по отношение на информацията и дипломацията.
А ЕС обяви, че ще отпусне 30 милиарда евро на Украйна тази година. И Тръмп няма да отнеме инициативата от британците, зашото му е изгодно. Байдън участва активно в украинската криза, сега британците се занимават с нея – това е позицията на американската администрация.И в тази позиция се опитват да издържат поне до лятото. Ако Украйна спре да съществува до лятото, тогава Тръмп няма да има никакви проблеми. Той ще каже, добре, виждате ли, Байдън, Зеленски и европейците провалиха този проект. Предупредих ви, че ако бях аз, всичко щеше да е съвсем различно. Сега ще започнем от нулата да работим с Русия и без Украйна.
Между другото, за британския аутсорсинг. Има данни, че като част от „100-годишното споразумение за партньорство”, подписано между Зеленски и британския премиер Стармър, вече се подготвят бази в Западна Украйна за британския контингент. В същото време Зеленски поиска 200 хиляди миротворци. Financial Times пише, че 50 хиляди биха били достатъчни. Всичко това напомня на приказките за ядрена ескалация, след използването на ракатата Орешник от Русия. Позицията на Запада остава същата: Ние не искаме да воюваме с Русия. Ние помагаме на Украйна, защото изхождаме от отговорна политика, политика на ценности, не можем да допуснем насилствено преразпределяне на границите и т.н.
Смешно е да се плаши Русия с ядрени оръжия, защото Русия е най-мощната ядрена сила. Западът разбира, че Украйна така или иначе не е устойчива държава. Следователно не става въпрос да я спасим, а да я напомпаме с оръжие, за да издържи още малко, да окажем умерена помощ, за да запазим лицето си, да дадем на Русия възможността напълно да затъне там.
В САЩ разсъждават по следния начин: Ние, Съединените щати, можем да погледнем на това отстрани и във всеки случай всичко ни е от полза. Дали Русия ще стигне до Лвов, или ние ще прокараме идеята за замразяване, във всеки случай това е проблем на война, в която ние не участваме пряко, но от която получаваме дивиденти.
Не само търговски, но и политически. Защото за Русия това е сериозна криза, защото след победата си ще трябва да реши въпроса за легитимиране на новите територии на международно ниво и да инвестира в тяхното развитие.
Как да се реши проблемът с ликвидирането на Украйна от гледна точка на международното право само Съветът за сигурност на ООН може да констатира изчезването на държава, да я отмени, ако самата държава сама не е обявила, че изчезва. Но Украйна не планира да направи това. Следователно не се случва нищо, което да промени критично политиката на САЩ спрямо Русия. Тръмп обеща да направи Америка велика и да я върне в позицията й на хегемон. В това политиката му не се различава от тази на Байдън. Следователно позицията на Тръмп е, че или Русия доброволно се съгласява с неговото предложение, или ще продължи да се бие още, защото сега САЩ са заети със собствените си проблеми.
Зеленски изисква миротворци от Франция, от Великобритания, от САЩ, от когото и да било. Некомплектът на армията им надхвърля 15%. В Украйна се бият повече колумбийци, отколкото европейци. Така или иначе не можете да решите проблема си с наемници. Наемниците не могат да поддържат война от такъв мащаб а могат за някои отделни сражения. Но те не могат да воюват вместо украинските въоръжени сили. Те могат да воюват, например, вместо армията на Буркина Фасо.
А срещу Русия може да воюва само редовна армия. Дори Украйна, която имаше огромни запаси от съветско оръжие, не можеше да се бори с Русия без помощта на Запада. И веднага щом помощта намаля в началото на 2024 г., веднага започна катастрофа.
Рано ли е да се говори за следвоенна структура и трябва ли Русия да се подготви за нова Ялтенска конференция?
Никога не е рано да се говори за след войната. Може да се говори за след войната дори преди войната и в това няма нищо лошо. Ясно е, че „Ялтенска конференция“ няма да има. С кого Русия да споделя света? С Украйна?
Сега говорим само за прекратяване на украинската криза. И никой не говори за края на световната криза. Световната криза ще продължи. Войната всъщност продължава. Става въпрос за спечелване на битката. И когато Сталин победи Паулус при Сталинград, започнаха ли преговори с него за разделянето на света? Не- беше изпратен в лагер за военнопленници. Същото е и с Украйна. Лагерите за военнопленници вече са готови.
„Ялтенската конференция“ може да се проведе с Китай и САЩ, ако те разрешат глобалните противоречия. Има ли мир и тишина в Тихия океан? Дали САЩ не се опитват да си върнат контрола над Латинска Америка, където Русия и Китай са спечелили силни позиции? Няма ли борба за господство в Африка, или Арктика?
Световното признание на резултатите от конфликта е не по-малко важно от постигането на резултатите. Често дори по-важно. Често държавата умишлено върви към големи военни успехи, за да се откаже от част от тях, за да легализира всичко останало. Когато започна СВО, едно от основните искания беше признаването на руския статут на Крим и независимостта на Донбас. Това, което Русия направи. И това, че признаването от Украйна гарантира признаване на целия свят. Защото не може да не се признае това, от което държавата, коят се отказва от тези територии..
Сега световната криза е по-важна за Русия. В нея по-лесно може да се реши украинският проблем. Тогава това ще бъде един от компонентите на глобален компромис. И ще се реши по същия начин, както бе решен полския проблем в Ялта и Потсдам.
Русия предаде Гърция с нейното мощно комунистическо движение на британците, взе Полша с нейното мощно националистическо движение, защото Полша беше по-важна. Тогава тази размяна беше печеливша.
В момента никой не е готов да преговаря с Русия за глобално споразумение. Следователно възможността за прекратяване на военните действия в Украйна като най-вероятния вариант е само чрез военна победа, унищожавайки в корен врага, заедно с държавността.
За „Ялта“ и „Потсдам“ сега не може да се говори…
Светослав Атаджанов
