ИМА ИЗМАМА ЗА БГ-ДЕФИЦИТА, НО НЯМА РЕВИЗИЯ НА ЕВРОИЗМАМАТА
Премиерът каза, че България е влязла в еврозоната с фалшифицирани данни за дефицита.
Тогава възниква въпрос: защо след обвинението за измама не следва ревизия на измамата?
Ако документите са подправени, резултатът е фалшив.
Ако подписът под един договор е доказано фалшифициран, договорът е невалиден.
Наблюдаваме юридически феномен: престъплението е налице, но последствия не се предвиждат.
Въпросът към Радев е неизбежен: след като има фалшифицирани данни за българския дефицит, ще поиска ли ревизия на членството ни в Еврозоната?
Велизар Енчев
